The Ineffable and the Knowable. A Design Theory on the Double Unknown Side of the Architectural Project

El propósito de esta tesis doctoral es la elaboración de un marco teórico-práctico sobre el proyecto arquitectónico (abreviado PA), para explorar sus concepciones, posibilidades e impactos en la actividad de diseño y ocupación espacial bajo el antiexcepcionalismo contemporáneo del sujeto humano. Asumiendo el fin de la modernidad—y su proyecto crítico postmoderno dentro de ella—basado en una visión antropocéntrica del mundo, la cuestión es cómo el discurso y la práctica arquitectónica pueden articularse bajo un esquema sin sujeto. Adoptando un punto de vista realista en el que todo objeto es irreductible a cómo se aprehende, el PA se erige como una entidad autónoma Uno/Muchos: cada PA es un paquete indivisible de una existencia o ser unitario acoplado a una multiplicidad heterogénea de manifestaciones. ¿Cómo abordar un enfoque al PA autónomo en su condición ontológica de unidad-multiplicidad? ¿Qué significa para las actividades cognitivas de diseñar y habitar el hecho de que lo que el AP es, asi como lo que hace y lo que compone, no se pueda abarcar por completo? Esta doble imposibilidad de alcanzar fielmente la profundidad existencial y la extensión material del PA, en lugar de desfavorable, es precisamente conductora hacia su doble incógnita como desafío cognitivo. Para ello, la estética se convierte en el medio para entrar en la profundidad y la apertura del proyecto. Por una parte, el ser unitario de cada PA—o Uno—se revela inefable a la experiencia. Su registro estético profundo puede intuirse, pero escapa a la articulación material. Por otro lado, la cornucopia cualitativa del PA—o Muchos—incita a una pluralización de su miríada remanente de apariencias y efectos más allá de su estado biográfico y presente. Al no existir expresiones esenciales ni enfoques autoritarios, cada observador puede implicarse libremente con el proyecto. Tal emancipación del cognoscente sugiere una forma de igualdad sociopolítica que proviene de la condición autónoma y ontológica del PA, en vez de los imperativos morales o racionales formulados por el sujeto.

Metodológicamente, el desarrollo de la inefabilidad y la cognoscibilidad del PA surge de dos referencias principales: la Ontología Orientada a Objetos (OOO) y la obra de Enric Miralles. La primera es una escuela filosófica contemporánea que reivindica la autonomía de cualquier entidad del cosmos, independientemente de su composición o percepción. La influencia de este movimiento en el discurso arquitectónico es significativa desde principios de la década de 2010; una agenda sobre el desplazamiento representacional de lo real en la arquitectura a la que esta tesis se suma afirmativa, crítica y expansivamente. El segundo, el trabajo del arquitecto Enric Miralles, emerge como un referente histórico reciente sobre el que reivindicar y ampliar los postulados de OOO en el diseño arquitectónico. A través de este binomio, la presente teoría aboga por el proceso de diseño—y no sólo la experiencia del usuario—como una actividad fundamentalmente estética.

La tesis también presenta su propio enfoque y metodología de diseño para la producción de expresiones arquitectónicas capaces de inducir la doble tensión desconocida tanto en el proceso de diseño como en la ocupación y uso arquitectónico, en cada caso de manera diferente. Este planteamiento se caracteriza por una particular comprensión de la abstracción y la composición parte-todo como herramientas de diseño.